Absuelven dos acusados de no investigar una paliza

Absuelven dos acusados de no investigar una paliza

Dos mossos juzgados después de una agresión de policías locales en Vila-seca a un leridano. Les pedían dos años y medio de cárcel.

La Audiencia de Tarragona ha absuelto al intendente Jaume Morón, exresponsable de los Mossos en el Tarragonés y al sargento leridano Xavier Cunillera, acusados de evitar una investigación contra dos policías locales de Vila-seca que clavaron una paliza a un vecino de Lleida en enero de 2013, que resultó gravemente herido. El tribunal, en el cual uno de los magistrados ha emitido un voto particular, determina que “no se aprecia una voluntad clara y decidida de no querer investigar los hechos”. También garantizan que “no se entrevé ningún motivo o interés de los acusados en ocultar los hechos investigados […] ni tampoco se acredita ningún móvil que hubiera podido inducir a los acusados a ocultar intencionadamente datos relevantes para la investigación.

La Fiscalía afirmaba que evitaron impulsar la investigación y obviaron información clave con el objetivo que el juzgado archivara el caso. Concretamente, decía que el intendente Morón obligó una responsable dejar la investigación y cederla al sargento, que obvio al juzgado informaciones clave.

El Ministerio Público, que inicialmente pedía una condena de 5 años de cárcel por los delitos de falsedad documental del deber de perseguir delitos, rebajó la petición a sendas penas de dos años y medio de cárcel, ya que consideraba el atenuante de dilaciones indebidas.

El leridano Enric Rubio, letrado de Cunillera, decía ayer que “estamos muy satisfechos porque se ha demostrado su inocencia después de cuatro años muy duros porque han estado acusados de uno de los delitos más grandes de que pueden acusar un policía como es el de no perseguir delitos”

En cuanto al magistrado que ha emitido el voto particular, considera que en los informes hubo “omisiones que tuvieron que ser deliberadamente sesgadas y movidas con el propósito de ocultación de responsabilidades con la única finalidad de cubrir a los agentes de la policía local”. Considera que habían de haber estado condenados a un año y medio de cárcel e inhabilitados. La sentencia puede ser recorrida delante del Tribunal Superior de Justicia (TSCJ).

Exculpada de la muerte de un niño en unas piscinas de Les Borges

Exculpada de la muerte de un niño en unas piscinas de Les Borges

Los forenses determinan que el menor, de 7 años, falleció de forma súbita por una cardiopatía congénita. Archivan la causa contra una monitora por estos hechos

El titular del juzgado de Instrucción número 2 de Lleida ha archivado la causa penal contra una monitora por la muerte de un niño de 7 años en la piscina del Club Tennis Borges Blanques el 16 de agosto de 2018. En el auto que acuerda el sobreseimiento libre de la causa, el magistrado señala que no se aprecia que la monitora investigada cometiera ningún delito, como el de homicidio por imprudencia grave por el que estaba imputada, ya que, concluye, la muerte del menor no fue por ahogamiento sino por una insuficiencia cardiorrespiratoria “con probabilidad de origen cardíaco”. Según explicó ayer el abogado de la monitora investigada, Pau Simarro, los forenses han determinado que el niño falleció a causa de una cardiopatía congénita y el juez ha determinado que su defendida no cometió ningún delito ni tampoco ningún “acto de irresponsabilidad”. Simarro destacó que el auto señala que la conducta de la monitora no podría haber evitado la muerte del niño, que, según el juez, se produjo “de forma súbita”.

La decisión del juzgado de Instrucción 2 llega después de que la Fiscalía archivara en 2018 la causa contra otro monitor, menor de edad, al no apreciar delito. Ambos monitores trabajaban para la empresa Associació Esportiva Esport Actiu, que gestionaba un casal deportivo en el que participaban diez niños. Enric Rubio, el abogado de la empresa, valoró que “se ha demostrado que la entidad no incurrió en ninguna negligencia, que cumplía con todos los requisitos y que fue una desgracia ajena a la actividad deportiva”. La víctima, vecino de Els Omellons, falleció el 16 de agosto de agosto de 2018 en la piscina del Club Tennis Borges durante un cursillo de natación con otros nueve menores.

“El niño no falleció ahogado, sino por una cardiopatía, y la conducta de la monitora no podría haberlo evitado”

El pasado mes de septiembre, la Audiencia de Lleida archivó la causa penal contra 3 socorristas investigadas por la muerte de un niño de 6 años que se ahogó en las piscinas municipales de Tàrrega en junio de 2018. La familia de la víctima recurrirá al entender que hubo negligencia. La familia del niño fallecido recurrirá el auto del juzgado de Instrucción 2 de Lleida ante la Audiencia Provincial al entender que hubo “negligencia” por parte de los monitores y del club deportivo. El abogado de la familia, Xavier Prats, señaló ayer a este diario que mantienen que hubo “omisión y dejadez en las obligaciones” de los dos monitores que vigilaban a los niños en el cursillo y no se daban las medidas de seguridad necesarias en el centro. Asimismo, insistió en que no había ningún responsable de la empresa que organizaba la actividad, por lo que, consideró, “hubo una negligencia”. El archivo de la causa no es firme y en el auto el juez instructor señala que la familia del menor fallecido puede emprender las acciones civiles o administrativas que considere necesarias.

Juzgan dos responsables de los mossos acusados de no investigar la paliza a un leridano

Juzgan dos responsables de los mossos acusados de no investigar la paliza a un leridano

Los hechos tuvieron lugar en Vila-Seca y uno de los inculpados es un sargento de Lleida

La Audiencia de Tarragona inició ayer el juicio contra el intendente Jaume Morón, exresponsable de los Mossos en el Tarragonés y al sargento leridano Xavier Cunillera, acusados de evitar una investigación contra dos policías locales de Vila-Seca, que clavaron una paliza a un vecino de Lleida en enero del 2013. La Fiscalía afirma que los acusados evitaron impulsar la investigación y obviaron informaciones clave con el objetivo que el juzgado archivara el caso, por la cal cosa pide una condena de cinco años de cárcel, siete de inhabilitación y 7.200 euros de multa por los delitos de omisión del deber de perseguir delitos y falsedad documental. En cambio, las defensas solicitan la absolución. Enric Rubio, letrado de Cunillera, aseguró ayer a este periódico que “actuaron correctamente y niegan cualquier negligencia”. Está previsto que los dos acusados declaren mañana.

Ayer declaró el responsable que inició la investigación de la paliza. Explicó que las gestiones que realizaba las trasladaba al sargento Cunillera, su superior, para mantenerlo informado. Según declaró, el sargento le pidió reunirse con intendente que, según su versión, le pidió que revelara la identidad del informador (un policía local). Ella dijo que se negó aduciendo que “ponía en peligro y partía de la confianza de esta fuente”, y añadió que la “cerraban sistemáticamente” para hablar del caso. Finalmente, la responsable dejó el caso en manos del sargento. Fiscalía dice que Cunillera y Morón actuaron sabiendo que, con los pocos datos aportados, el caso se archivaría, como sucedió.

Condenados a devolver 304.242€ por casas que no se hicieron en Almacelles

Condenados a devolver 304.242€ por casas que no se hicieron en Almacelles

Dos bancos a las seis familias afectadas

El Tribunal Supremo condena al BBVA y al Banco de Sabadell a devolver 304.242 euros a seis familias que avanzaron esta cantidad en total por la compra de seis cases en Almacelles que nunca llegaron a construirse. Las familias afectadas avanzaron diferentes cantidades a la promotora, Habitatges Roure-Arnó, entre los años 2005-2006 como avance para la construcción de las adosadas en un solar entre las calles Àngel Guimerà y la carretera de Sucs. Asimismo, la constructora hizo un concurso voluntario de creedores.

Las familias afectadas, representadas por el letrado Enric Rubio, del despacho Rubio Abogados, inició un batalla judicial contra Caixa Penedés (después Banco Sabadell) y Caixa Cataluña (después BBVA), las entidades que estaban detrás de la operación, al considerar que no exigieron a la promotora-constructora un aval o un seguro que garantizara el retorno del dinero en caso de no poder entregarse las viviendas. El juzgado de Primera Instancia 4 de Lleida desestimó la demanda el 2015 y, posteriormente, la Audiencia de Lleida solo la estimó parcialmente. Las familias recorrieron en la sala civil del Tribunal Supremo, que ahora les ha dado la razón. El Supremo considera que los dos bancos “conocían o tenían que conocer que en la cuenta del promotor se estaban realizando ingresos de los afectados por comprar las casas, ya que era la misma en que se pagaba el préstamo hipotecario concedido para la promoción de viviendas”. De esta forma, el alto tribunal concluye que “es precedente estimar la responsabilidad por la restitución de todas las cantidades que los compradores ingresaron”. En Banco Sabadell debe devolver 152.698,12 euros y el BBVA, 151.544 euros.

Archivan la causa contra la cúpula de los Mossos en Lleida por el 1-O

Archivan la causa contra la cúpula de los Mossos en Lleida por el 1-O

La abrió de oficio un juez el día del referéndum e investigaba al comisario Monclús y a tres mandos por supuesta inacción. Se ha sobreseído porque no hay delito

El juzgado de Instrucción 4 de Lleida ha acordado el “sobreseimiento provisional y el archivo” de las diligencias penales contra la cúpula de los Mossos d’Esquadra en Lleida en la causa abierta por el 1-O. Cuatro mandos, entre ellos el comisario Xavier Monclús, eran investigados por los supuestos delitos de desobediencia, revelación de secretos y falsedad documental. Se trata del mismo caso que la Audiencia Nacional ya rechazó asumir al considerar que los investigados tampoco habían incurrido en un delito de sedición, por lo que la magistrada Carmen Lamela lo devolvió al juzgado de Instrucción 4, que tras analizarlo, ha decidido archivarlo provisionalmente.

El juzgado, que inició la causa de oficio el mismo día del referéndum, investigaba si por parte de la cúpula policial existió “una deliberada actitud pasiva, planificando un servicio que aparentase el cumplimiento de las órdenes judiciales pero claramente insuficientes para el cumplimiento efectivo de las mismas, así como una actitud proactiva favorecedora de la realización de la consulta”. Para la Guardia Civil, que se encargó de las diligencias, “habrían desobedecido las órdenes del TSJC” y “colaboraron de forma activa en la celebración del referéndum ilegal, sirviendo sus dotaciones para identificar y desvelar la posición del resto de cuerpos y dar auxilio a las asociaciones civiles”. Sin embargo, el juez determina que “se movilizaron todos los efectivos disponibles (608) y se pusieron a disposición del cumplimiento del plan operativo”, que no se ha “acreditado indicio alguno de que los investigados tuvieran poder de dirección o control sobre el dispositivo planteado o ejecutaran orden alguna” y que no se falsificaron actas. El juez concluye que el conjunto de indicios “no permiten su subsunción en los tipos investigados, por lo que procede el sobreseimiento provisional”. Uno de los abogados de los mandos policiales, Enric Rubio, se mostró satisfecho “porque el juez ha creído la versión que siempre han mantenido los investigados”.

Condena de 60.000 euros por tildar una empresa de morosa sin serlo

El juzgado de primera instancia número 8 de Lleida ha condenado a Banco Mare Nostrum (ahora Bankia) y a Experian Bureau de Crédito a indemnizar con 60.000 euros a una correduría de seguros de Lleida por haber vulnerado su derecho al honor “causando un menoscabo grave al prestigio profesional”, al haberla incluido de forma indebida y reiterada, durante seis años, en un fichero de morosidad. La magistrada ha estimado la demanda de una empresa de Lleida, representada por el abogado Enric Rubio, que denunciaba la inclusión indebida de sus datos en un fichero de morosos, concretamente, al registro de solvencia patrimonial de Badexcug, partiendo de datos erróneos desde agosto de 2011 al menos hasta junio de 2017.

Concretamente, el fichero de Badexcug mantuvo a la firma como morosa hasta en ocho ocasiones durante ese período y publicaba la errónea deuda con el concepto de “seguro”, lo que le provocó dificultades a la hora de financiarse para realizar su actividad económica. La empresa informó en reiteradas ocasiones a las demandadas de que se estaba incurriendo en un error, pidiendo la cancelación como morosa. La titular del juzgado de primera instancia número 8 determina que “la inclusión se realizó de forma constante y prolongada pese a las continuas peticiones de cancelación, justificadas de conformidad con la ley para que se procediera a dar de baja los datos”. La magistrada añade, entre otros motivos, que las demandadas “no atendieron al requerimiento sin que hayan acreditado que a día de hoy los datos están cancelados”.

La juez también afirma que fue “muy perjudicial para su imagen [la de la correduría de seguros] constar como morosa con el concepto seguro”. Por lo tanto, la conducta de los codemandados constituye “una intromisión ilegítima al honor y al prestigio profesional, porque su inclusión a Asnef era totalmente injustificada”.

La juez califica de “negligente” la actuación de las demandadas.

La juez sentencia que Banco Mare Nostrum y Experian Bureau de Crédito tuvieron un proceder “negligente” con los requerimientos de la empresa leridana afectada. La magistrada informa de que la firma está en el fichero desde el 2011 hasta la fecha “ya que no consta que se haya producido la cancelación actualmente […], lo cual representa un hecho gravísimo, con dejadez y falta de diligencia”, por no haber atendido las peticiones de rectificación y cancelación.

A fecha actual, la sentencia no es firme y se puede recorrer.

Aquest lloc web empra cookies per a que vosté tingui la millor experiencia d’usuari. Si continua navegant està donant el seu consentiment per a l’acceptació de les mencionades cookies i l’aceptació de la nostra política de cookies, faci click a l’enllaç per a una major información a plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies