Dos empresaris pagaran 420.000 euros per la mort d’un lleidatà

Dos empresaris pagaran 420.000 euros per la mort d’un lleidatà

Accepten sengles condemnes de cinc mesos de presó // L’empleat, de 29 anys i veí de Lleida, va morir per culpa de l’impacte d’una pala de càrrega a Esplús.

 

El Jutjat Penal número 2 d’Osca ha condemnat a sengles penes de cinc mesos de presó dos empresaris per l’accident laboral mortal d’un veí de Lleida el 25 de maig del 2016 a Esplús a causa de l’impacte d’una pala de càrrega. Els dos condemnats també pagaran una indemnització de 420.000 euros als familiars de la víctima, representats pel lletrat Enric Rubio, com a autors d’un delicte social en concurs amb un delicte d’homicidi per imprudència greu.

Va ser un judici per conformitat que es va celebrar després de l’acord entre la Fiscalia, la defensa i l’acusació particular i també es va acordar la suspensió de la pena de presó per un període de 2 anys amb la condició que no delinqueixin en l’esmentat termini i abonin la suma fixada en concepte de responsabilitat civil.

L’accident es va produir cap a les 14.00 hores en una finca d’Esplús quan l’empleat treballava amb una pala carregadora i va comprovar que perdia oli del sistema hidràulic del braç carregador. L’home va procedir a reparar l’avaria parant la pala amb la cullera aixecada i col·locant-se a sota. Va sol·licitar l’ajuda d’un altre empleat per canviar el maneguí que degotava i, a l’afluixar una femella, el maneguí va saltar i va deixar el circuit sense oli, “la qual cosa va produir la caiguda automàtica de la cullera sobre el treballador”, segons consta en la sentència.

Per tot això, la jutgessa, amb la conformitat de les parts, ha determinat que “l’accident es va produir per no seguir les instruccions del fabricant en les tasques de manteniment, a l’haver realitzat treballs de reparació sota la cullera de la pala suspesa, sense haver assegurat els braços sobre un suport ni accionat un sistema de bloqueig del bastidor d’elevació”.

Així, els dos empresaris han estat condemnats a 5 mesos de presó i al pagament de 420.000 euros en concepte de responsabilitat civil.

Notícia Diari El Segre

(Cliqueu a la imatge per fer-la més gran)

Condemna de 60.000 euros per titllar una empresa de morosa sense ser-ho

El jutjat de primera instància número 8 de Lleida ha condemnat el Banc Mare Nostrum (ara Bankia) i a Experian Bureau de Crédito a indemnitzar amb 60.000 euros una corredoria d’assegurances de Lleida per haver vulnerat el seu dret a l’honor “causant un menyscapte greu en el prestigi professional” a l’haver-la inclòs de manera indeguda i reiterada, durant sis anys, en un fitxer de morositat. La magistrada ha estimat la demanda d’una empresa de Lleida, representada per l’advocat Enric Rubio, que denunciava la inclusió indeguda de les seues dades en un fitxer de morosos, concretament, al registre de solvència patrimonial Badexcug, partint de dades errònies des de l’agost del 2011 almenys fins al juny del 2017.

Concretament, el fitxer Badexcug va mantenir la firma com a morosa fins en vuit ocasions durant aquest període i publicava l’erroni deute amb el concepte “assegurança”, la qual cosa li va provocar dificultats a l’hora de finançar-se per realitzar la seua activitat econòmica. L’empresa va informar en reiterades ocasions a les demandades que s’estava incorrent en un error, de manera que demanava la cancel·lació com a morosa. La titular del jutjat de primera instància número 8 determina que “la inclusió es va realitzar de forma constant i prolongada malgrat les contínues peticions de cancel·lació, justificades d’acord amb la llei perquè es procedís a donar de baixa les dades”. La magistrada afegeix, entre altres motius, que les demandades “no van atendre al requeriment sense que hagin acreditat que en el dia d’avui les dades estan cancel·lades”.

La jutge també afirma que va ser “molt perjudicial per a la seua imatge [la de la corredoria d’assegurances] constar com a morosa amb el concepte assegurança”. Per tant, la conducta dels codemandats constitueix “una intromissió il·legítima a l’honor i al prestigi professional, perquè la seua inclusió a l’Asnef era totalment injustificada”.

La jutge qualifica de “negligent” l’actuació de les demandades

La jutge sentencia que Banc Mare Nostrum i Experian Bureau de Crédito van tenir un procedir “negligent” amb els requeriments de l’empresa lleidatana afectada. La magistrada informa que la firma és al fitxer des del 2011 fins a la data “ja que no consta que s’hagi produït la cancel·lació actualment […], cosa que representa un fet gravíssim, amb deixadesa i falta de diligència”, per no haver atès les peticions de rectificació i cancel·lació.

A dia d’avui, la sentència no és ferma i es pot recórrer.

Polèmica per la regulació de 112 patis interiors i el seu us comercial

Polèmica per la regulació de 112 patis interiors i el seu us comercial

El nou POUM preveu regular 112 patis centrals d’illes d’habitatges al Clot de les Granotes i Pardinyes per reconvertir-los en zones verdes, mesura que ha suposat un allau d’al·legacions per part dels petits comerciants, ja que aquesta mesura comportaria que molts baixos comercials haguessin de limitar la superfície.

Un conjunt de nou ciutadans van presentar una al·legació conjunta, i són representats per l’advocat Enric Rubio, que al·lega que aquesta mesura provocaria un impacte comercial, social i econòmic de gran magnitud.

L’al·legació presentada assegura que en alguns casos, aquestes zones verdes seran inviables per la falta de llum solar a més a més, en altres ciutats com Barcelona o Berlin, on aquests projectes han prosperat després de que un estudi justifiques la seva implementació. En el cas de Lleida no ha sigut així.

Aquest lloc web empra cookies per a que vosté tingui la millor experiencia d’usuari. Si continua navegant està donant el seu consentiment per a l’acceptació de les mencionades cookies i l’aceptació de la nostra política de cookies, faci click a l’enllaç per a una major información a plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies